Powodzianie Płock

Pozew grupy powodzian przeciwko Skarbowi Państwa, Województwu Mazowieckiemu oraz Powiatowi Płockiemu

Pozew o ustalenie solidarnej odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanych wobec członków grupy wynikającej z czynu niedozwolonego polegającego na niezgodnym z prawem wykonywaniu władzy publicznej przez Pozwanych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej na obszarze właściwości Pozwanych, które to zaniedbania łącznie doprowadziły do przerwania wału przeciwpowodziowego położonego w miejscowości Świniary w dniu 23 maja 2010 r. i następnie dwukrotnego zalania (w maju i czerwcu 2010 r.) obszaru położonego po lewej stronie Wisły w rejonie Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej.

28 członków grupy

Sprawa prawomocnie zakończona. Skargi kasacyjne Pozwanych zostały oddalone. Następnie, od drugiej połowy 2023 r., byli Członkowie Grupy reprezentowani przez Kancelarię prowadzą z Pozwanymi rozmowy ugodowe. W efekcie, 22 marca 2024 r. zawartych zostało pierwszych 11 ugód, w oparciu o które Pozwani wpłacają odszkodowania poszkodowanym. Rozmowy w imieniu pozostałych podmiotów poszkodowanych są w toku.

III FAZA
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2023 r., II CSKP 1948/22 – oddalenie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 14 kwietnia 2021 r., I ACa 1099/18, I ACz 1451/18
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2023 r., II CSKP 28/23 – oddalenie skargi kasacyjnej Województwa Mazowieckiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 14 kwietnia 2021 r., I ACa 1099/18
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 12 października 2022 r., II CSKP 1948/22 – wyłączenie sędziego
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 14 kwietnia 2021 r., I ACa 1099/18, I ACz 1451/18 – oddalenie apelacji Pozwanych
  • Rozprawa z 17 marca 2021 r.
  • Rozprawa apelacyjna z 24 lipca 2019 r.
  • Rozprawa z 28 września 2017 r.
  • Postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku I Wydział Cywilny z 13 maja 2016 r., I C 863/12 – zmiana postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z 22 kwietnia 2016 r., I C 863/12 oraz dopuszczenie dowodu z opinii instytutu
  • Postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku I Wydział Cywilny z 22 kwietnia 2016 r., I C 863/12 – dopuszczenie dowodu z opinii biegłych
  • Rozprawa z 10 marca 2016 r.
  • Rozprawa z 14 stycznia 2016 r.
II FAZA
I FAZA