Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny z dnia 12 września 2022 r.
I C 7/21

  1. Brak realizacji wypoczynku spowodował krzywdę powodów w rozumieniu art. 445 k.c. i art. 50 ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych.
  2. Żądana przez powodów wysokość zadośćuczynienia była zbyt wygórowana, gdyż przekraczała koszty, które powodowie ponieśli na zakup wycieczki.
  3. Ustalając wysokość odszkodowania, Sąd posiłkował się tzw. Tabelą frankfurcką. Dokument ten nie ma w polskim porządku prawnym waloru aktu prawnego, jest jednak powszechnie przyjęte posiłkowanie się ustalonymi tam stawkami w ustalaniu wysokości świadczeń.

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 24 stycznia 2019 r.
I C 748/17

  1. Brak zaliczki na koszty ogłoszenia prasowego uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
  2. Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez powoda zarządzeń w wyznaczonym terminie nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 6 marca 2020 r.
I C 748/17

Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:           SSO Dominika Romanowska

Sędziowie:                     SSO Rafał Cieszyński, SSO Marcin Śmigiel

 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. G. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (…) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w I. o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu I Wydział Cywilny z dnia 3 sierpnia 2020 r.
I C 748/17

Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:           SSO Dominika Romanowska

Sędziowie:                     SSO Rafał Cieszyński, SSO Marcin Śmigiel

 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. G. przeciwko (…) sp. z o.o. s.k. z siedzibą w I. o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 30 marca 2016 r.
I C 434/15

Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział I Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:           SSO Krzysztof Żyłka

Sędziowie:                     SSO Jolanta Polko, SSR del. Katarzyna Zadora

 

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (…) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział I Cywilny z dnia 26 października 2015 r.
I C 434/15

Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział I Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:           SSO Jolanta Polko

Sędziowie:                     SSO Krzysztof Żyłka, SSO Piotr Semper

 

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (…) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 15 marca 2017 r.
I C 434/15

  1. Czynnością niecierpiącą zwłoki jest czynność, której niedokonanie – przed przewidywanym terminem ustanowienia dla strony przedstawiciela ustawowego lub powołania organu właściwego do jej reprezentowania – groziłoby stronie wnoszącej o ustanowienie kuratora niepowetowaną szkodą. Może to być, w zasadzie, czynność każdego rodzaju; musi być ona jednak skonkretyzowana i wymagająca pilnego podjęcia. Okoliczność tę powinna uprawdopodobnić strona składająca wniosek o ustanowienie kuratora.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach I Wydział Cywilny z dnia 3 września 2015 r.
I C 434/15

Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:           SSO Krzysztof Żyłka

Sędziowie:                     SSO Jolanta Polko, SSO Krystian Markiewicz

 

po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (…) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie IV Wydział Cywilny z dnia 23 kwietnia 2019 r.
IV C 195/18

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:           SSO Andrzej Sterkowicz

Sędziowie:                     SSO Karol Smaga, SSR del. Radosław Tukaj

 

po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez M. S. – reprezentanta grupy przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu, Prokuratorowi Okręgowemu w Gdańsku, Prokuratorowi Rejonowemu Gdańsk – Wrzeszcz w Gdańsku o zapłatę,

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział I Cywilny z dnia 16 stycznia 2024 r.
I C 31/24

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący:           SSO Piotr Królikowski (spr.)

Sędziowie:                      SSO Ewa Ligoń-Krawczyk,

SSO Agnieszka Onichimowska

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Rzecznika Finansowego reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: [dane 13 osób] przeciwko (…) Oddział w Polsce z siedzibą w G. o ustalenie

postanawia:

odrzucić pozew.