Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 3 lutego 2017 r.
III C 171/16

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:         SSO Joanna Korzeń

Sędziowie:                    SSO Joanna Kruczkowska

SSO Joanna Bitner (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. D. jako reprezentanta grupy przeciwko (…) sp. z o. o. w K. o zapłatę,

postanawia:

sprostować oczywiste pomyłki i niedokładności pisarskie w postanowieniu z dnia 31 stycznia 2017 roku w sprawie III 171/16 w ten sposób, że:

1. W miejsce oznaczenia pozwanej spółki w komparycji i sentencji postanowienia w miejsce słów (…) każdorazowo wpisać: (…);
2. w sentencji postanowienia w miejsce słów:
3. a) „42 osoby” wpisać: „41 osób”
4. b) „wynosi 76 899” wpisać: „73 805”
5. c) Kancelaria Kancelaria (…) wpisać: Kancelaria (…)

(…)

Zgodnie z treścią art. 350 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu oczywiste omyłki i niedokładności.

Jak wynika z przedłożonego odpisu KRS, siedziba pozwanej spółki została zmieniona i znajduje się w K. Z grupy wystąpiła również 1 osoba, co wpłynęło w sposób oczywisty na wartość przedmiotu sporu. Te omyłki pisarskie sportowano w punktach 1 oraz 2 a-b sentencji postanowienia.

W punkcie 2 c sentencji postanowienia sprostowaniu podlegała oczywista niedokładność pisarska, polegająca na powtórzeniu słowa kancelaria.

Tego typu omyłki czy niedokładności pisarskie podlegają sprostowaniu w każdym czasie. Mając to na uwadze na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c., należało z urzędu orzec jak wyżej.