Uchwała Sądu Najwyższego z 24 lipca 2025 r.
III CZP 5/25

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Przewodniczący:           SSN Ewa Stefańska

Sędziowie:                      SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca),

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie w postępowaniu grupowym z powództwa reprezentanta grupy A.D. przeciwko Skarbowi Państwa – […, …] oraz […] o ustalenie na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., I ACz 2477/24 zagadnienia prawnego:

Czy w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1485) przez sądy pierwszej instancji, orzeczenia, które zapadają poza rozprawą a nie dotyczą istoty sprawy, winny być wydawane przez sąd w składzie jednego sędziego na podstawie art. 47 § 3 k.p.c., który ma zastosowanie do ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym z mocy art. 24 ust. 1 tejże ustawy, zgodnie z którym w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, z wyłączeniem art. 8, 117-124, 194-196, 204, 205, art. 205³ § 2 i 5 oraz art. 425-505¹⁴ czy też w składzie trzech sędziów zawodowych zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, który należy rozumieć w ten sposób, że rozpoznanie sprawy, o którym mowa w tym przepisie, dotyczy wszystkich orzeczeń wydawanych przez sąd niezależnie od tego, czy zapadają poza rozprawą i czy dotyczą istoty sprawy?

podjął uchwałę:

1. w postępowaniu grupowym sąd wydaje postanowienie co do składu grupy w składzie trzech sędziów zawodowych (art. 17 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym);
2. odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.