Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy z dnia 1 lipca 2019 r.
XXVI GC 619/17

  1. Zgodnie z art. 16 ust. 1 u.d.p.g. na powodzie spoczywa ciężar dowodowy w kwestii wykazania przynależności poszczególnych członków do grupy. Koniecznym jest opracowanie szczegółowej imiennej listy członków grupy oraz udowodnienie, że każda z nich spełnia warunki przynależności do grupy.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:           SSO Karolina Toczyńska

Sędziowie:                      SSO Agnieszka Owczarewicz

SSO Anna Hrycaj

po rozpoznaniu 1 lipca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. G. jako reprezentanta grupy przeciwko (…) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., K. A., P. J. (1) o zapłatę,

w przedmiocie ustalenia składu grupy,

postanawia:

ustalić skład grupy w osobach:

[dane 142 osób]

 

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 44; dalej: „u.d.p.g.”), po upływie wyznaczonego przez sąd terminu, nie krótszego niż miesiąc od dnia doręczenia powodowi zarzutów co do członkostwa, sąd wydaje postanowienie co do składu grupy. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z dnia 20 marca 2019 r. Sąd wyznaczył pozwanym termin 30 dni na podniesienie zarzutów co do członkostwa w grupie osób wyznaczonych w wykazie, tj. K. D., G. B. (2), Z. Z. pod rygorem pominięcia stanowiska (k. 3.785). W wyznaczonym terminie pozwani nie zgłosili zarzutów.

Wobec powyższego Sąd zobligowany był do ustalenia w niniejszej sprawie składu osobowego grupy. W tym miejscu Sąd wskazuje, że wszyscy członkowie grupy wymienieni imiennie w sentencji postanowienia zgłosili oświadczenia o przystąpieniu do grupy w przepisanym terminie. Reprezentant grupy złożył oświadczenia członków grupy wraz z pozwem, jak również pismem procesowym z dnia 29 stycznia 2018 r. (k. 3.772). Wszyscy zgłoszeni członkowie grupy oświadczyli o przystąpieniu do niej w terminie mieszczącym się i wynikającym z treści ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego.

Mając na uwadze majątkowy charakter roszczenia, które w niniejszej sprawie zmierza do zasądzenia świadczenia pieniężnego, wskazać należy, że zgodnie z art. 16 ust. 1 u.d.p.g. na powodzie spoczywa ciężar dowodowy w kwestii wykazania przynależności poszczególnych członków do grupy. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 3 u.d.p.g. prawomocny wyrok zapadły w sprawie będzie mieć skutek wobec wszystkich członków grupy. Koniecznym było opracowanie szczegółowej imiennej listy członków grupy oraz udowodnienie, że każda z nich spełnia warunki przynależności do grupy.

Powód składając pozew dołączył wszystkie niezbędne dokumenty dotyczące przystąpienia do grupy poszczególnych osób, a zatem przynależność do grupy wymienionych osób nie budzi wątpliwości Sądu. Przedstawiciel grupy sprostał ciężarowi dowodu na nim spoczywającemu, dowiódł przynależności poszczególnych członków do grupy. Sąd dokonał weryfikacji złożonych oświadczeń, umów i pozostałych dowodów i nie stwierdził przesłanek do wyłączenia z niej poszczególnych członków.

Mając powyższe na uwadze, Sąd ustalił ostateczny skład osobowy zaliczając w jej poczet wymienione w sentencji postanowienia 142 osoby.