Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk
Sędziowie: SSO Anna Błażejczyk
SSO Paweł Duda
po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. jako reprezentanta grupy przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w W. (…) Bankowi (…) w C. Bankowi (…) w S. W. Bankowi (…) z siedzibą w J. o ustalenie,
postanawia:
w trybie art. 359 § 1 k.p.c. zmienić pkt. 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2018 r. w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w ten sposób, że w miejsce dotychczasowego pełnomocnika reprezentanta grupy – M. P. „radcy prawnego V. P., Kancelaria Radcy prawnego, ul. (…) (…)-(…) K.” nakazuje wpisać dane aktualnego pełnomocnika „radcy prawnego K. L., ul. (…) (…)-(…) K.”.
Pismem z 16 stycznia 2019 r. nowy pełnomocnik powoda wskazał, że nastąpiła zmiana pełnomocnika reprezentanta grupy – M. P. i zgłosił swój udział w sprawie. Wniósł też o zmianę w trybie art. 359 § 1 k.p.c. punktu 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2019 r. w zakresie danych pełnomocnika reprezentanta grupy, jednocześnie wskazując, że w pozostałym zakresie umowa o świadczenie pomocy prawnej zawarta z M. P. jest tożsama z umową zawartą z poprzednim pełnomocnikiem.
Zgodnie z art. 359 § 1 k.p.c. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Pełnomocnik strony powodowej dołączył nową umowę o świadczenie pomocy prawnej, na podstawie czego Sąd uznał, że wniosek pełnomocnika o zmianę postanowienia jest zasadny.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym w zw. z art. 359 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji.