Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 25 maja 2018 r.
XXV C 884/18

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:           SSO Anna Błażejczyk

Sędziowie:                   SSO Dorota Kalata

SSO Paweł Duda

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez Powiatowego Rzecznika Ochrony Konsumentów w S. przeciwko (…) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie,

postanawia:

zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego w niniejszej sprawie w dzienniku „(…)” o następującej treści:

„Przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXV Wydziałem Cywilnym w sprawie o sygn. akt XXV C 884/18 wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 Nr 7, poz. 44) z powództwa Powiatowego Rzecznika Ochrony Konsumentów w S. jako reprezentanta grupy przeciwko (…) S.A. z siedzibą w W..

Powiatowy Rzecznik Ochrony Konsumentów w S. jako reprezentant grupy wniósł o ustalenie odpowiedzialności pozwanej (…) S.A. z siedzibą w W. w zakresie szkód poniesionych przez członków grupy z tytułu stosowania przez pozwaną praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów poprzez:

1. nieudzielenie konsumentom zainteresowanym zakupem nieruchomości w inwestycji budowy hotelu (…) w O. oferowanej za pośrednictwem (…) S.A., rzetelnej i pełnej informacji w zakresie ryzyka związanego z inwestowaniem środków pieniężnych w ramach opisanego produktu oraz eksponowania jedynie korzyści wynikających z inwestowania w zakup przedmiotowych nieruchomości;
2. wprowadzenie konsumentów w błąd co do dostępności lokali w przedmiotowej inwestycji informując, iż na sprzedaż pozostało zaledwie kilka lokali podczas gdy w rzeczywistości ilość dostępnych lokali była znacznie większa powodując tym samym presję na konsumencie i wymuszając od niego podjęcie szybkiej decyzji, której w przeciwnym wypadku nie podjąłby;
3. zatajenie lub nieprzekazanie w sposób jednoznaczny informacji dotyczących oferowanego produktu w zakresie aktualnego stanu inwestycji oraz wszelkich ryzyk związanych z zakupem produktu powodujące lub mogące powodować podjęcie przez konsumenta decyzji, której inaczej by nie podjął,
4. twierdzenie, że przedmiotowy produkt będzie dostępny jedynie przez bardzo ograniczony czas lub że będzie on dostępny na określonych warunkach przez bardzo ograniczony czas podczas gdy było to niezgodne z prawdą i miało na celu nakłonienie konsumenta do podjęcia natychmiastowej decyzji dotyczącej zakupu produktu i pozbawienie go możliwości świadomego wyboru produktu.

Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym może przystąpić do niniejszej sprawy poprzez złożenie pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłanie go do reprezentanta grupy – Powiatowego Rzecznika Ochrony Konsumentów w S. (adres do doręczeń: radca prawny A. B., Kancelaria Radcy Prawnego, ul. (…), (…)-(…) G.).

Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.

Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Powiatowego Rzecznika Ochrony Konsumentów w S. oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika strony powodowej.

Zasady wynagrodzenia pełnomocnika strony powodowej zostały ustalone następująco:

Wynagrodzenie z tytułu czynności podejmowanych przez pełnomocnika przed sądem I instancji, prokuraturą i Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów określona zostaje w kwocie uzależnionej od wysokości roszczenia poszczególnego członka grupy zgodnie z poniższym schematem:

1. przy wysokości roszczenia do 100.000 zł- 7.200 zł netto + 23% VAT- łącznie 8.856 zł brutto;
2. przy wysokości roszczenia od 100.001,00 zł do 200.000 zł- 14.400 zł netto + 23% VAT- łącznie 17.712 zł brutto;
3. przy wysokości roszczenia od 200.001 zł do 300.000 zł- 21.600 zł netto + 23% VAT- łącznie 26.568 zł brutto;
4. przy wysokości roszczenia od 300.001 zł do 400.000 zł- 28.800 zł netto + 23% VAT- łącznie 35.424 zł brutto

wynagrodzenie ulegnie zwiększeniu o 7.200 zł netto + 23% VAT- łącznie 8.856 zł brutto za każde 100.000 zł roszczenia przewyższających kwotę 400.000 zł.

Kancelaria oraz członek grupy przewidują możliwość określenia dodatkowego wynagrodzenia w formie premii za sukces w kwocie nie wyższej niż 20% wysokości roszczenia członka grupy.

Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy”.