Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XXI Pracy z dnia 16 października 2019 r.
XXI P 113/18

1. Zgodnie z treścią art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 573 j.t. ze zm.) w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu grupowym nie stosuje się przepisów art. 100 ust. 2, art. 101-103, 105, 107 i 109-112 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Nie jest możliwe zwolnienie od kosztów sądowych ani w całości ani w części.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:

Referendarz sądowy:    Izabela Król

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. L. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji o odszkodowanie w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych,

postanawia:

1. wniosek odrzucić.

UZASADNIENIE

Wraz z apelacją powód, jako reprezentant grupy, wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Referendarz zważył, co następuje:

Wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić.

Zwrócić należy uwagę, iż zgodnie z treścią art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2009r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2018r., poz. 573 j.t. ze zm.) w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu grupowym nie stosuje się przepisów art. 100 ust. 2, art. 101-103, 105, 107 i 109-112 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Powyższe oznacza, iż sąd nie ma możliwości zwolnić członków grupy od kosztów sądowych ani w całości, ani w części.

Z tych też względów referendarz sądowy orzekł jak w sentencji.