Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Ewa Zalewska
Sędziowie: SSA Krzysztof Tucharz, SSA Beata Waś (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego rzecznika Konsumentów Urzędu Miasta w W. przeciwko (…) Towarzystwu (…) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w warszawie z dnia 8 sierpnia 2011 r., sygn. akt III C 1322/13
postanawia:
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o zobowiązanie powoda do złożenia w trybie art. 8 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. 2010 Nr 7 poz. 44, dalej jako: „u.d.p.g.”) kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu w wysokości 355.787,09 zł na wypadek przegrania procesu przez powoda.
Zażalenie na powyższe postanowienie, zaskarżając je w całości, złożył pozwany, który zarzucił Sądowi I instancji: naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., naruszenie art. 217 § 1-3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c., a także naruszenie art. 8 ust 1-3 u.d.p.g.
Podnosząc powyższe, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia w całości poprzez uwzględnienie wniosku o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 5 grudnia 2014 r. (koperta – k. 21550) pozwany cofnął zażalenie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wobec skutecznego cofnięcia przez pozwanego zażalenia, postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. podlegało umorzeniu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania znajduje oparcie w dyspozycji ml 391 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.