Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio,
Sędziowie: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk, SSO Jacek Tyszka
po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (…) przeciwko (…) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę,
postanawia:
„OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXIV Wydziałem Cywilnym wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowy (Dz.U. nr 7 z 2010 r., poz. 44) (dalej jako: „u.d.p.g.”) z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (…) przeciwko (…) S.A. z siedzibą w W., sygnatura akt XXIV C 554/14, w którym na chwilę obecną udział bierze 28 członków grupy, a wartość przedmiotu sporu wynosi 470.435,69 zł.
Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Powiecie (…) jako reprezentant grupy wniósł o zasądzenie przez Sąd na rzecz członków grupy od pozwanej (…) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. zwrotu kwot pobranych przez pozwanego od członków grupy w oparciu o niedozwolone klauzule umowne zawarte w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 maja 2014 roku do dnia zapłaty.
Każdy, kto:
1) zawarł z (…) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w oparciu o wzorzec umowy stosowany przez ubezpieczyciela w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej (zwanej umową ubezpieczenia lub umową ubezpieczenia na życie z (…) ), w której postanowieniach ogólnych warunków umów na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przewidziano możliwość pobierania przez ubezpieczyciela świadczeń pieniężnych od konsumenta w wysokości od 100% do 10% wartości rachunku polisy, w przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia z UFK przed upływem terminu oznaczonego przez ubezpieczyciela, a które to postanowienia prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (wyrok z dnia 7 października 2011 roku, sygn. akt XVII AmC 1704/09, wyrok z dnia 4 czerwca 2012 roku, sygn. akt XVII AmC 974/11, wyrok z dnia 29 czerwca 2009 roku, sygn. akt XVII Amc 274/09 zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2010 roku, sygn. akt VI ACa 1175/09 oraz wyrok z dnia 16 czerwca 2008 roku, sygn. akt XVII AmC 111/07 zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 roku, sygn. akt VI ACa 1365/08) zostały uznane za niedozwolone postanowienia umowne i wpisane zostały pod numerami 3834, 4632, 4633, 2161, (…) do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
2) rozwiązał z (…) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowę ubezpieczenia przed upływem lat 10 od dnia jej zawarcia z przyczyn innych niż śmierć, wobec czego ubezpieczyciel pobrał ze środków zgromadzonych przez konsumenta na rachunku polisy tzw. opłatę za wykup lub opłatę likwidacyjną, może przystąpić do grupy liczącej dziś 28 członków.
Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie 1 miesiąca od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesyłając je do reprezentanta grupy – Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (…), na adres jego pełnomocnika – (…) s.c., ul. (…), (…)-(…) W.
Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.
Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (…) oraz zasady wynagradzania pełnomocnika, jak również przystąpienie do ,,Umowy reprezentanta grupy z pełnomocnikiem”, regulującej między innymi wyrażenie zgody na podejmowanie decyzji przez grupę oraz finansowanie kosztów postępowania.
Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu złożą oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.
ZASADY WYNAGRODZENIA PEŁNOMOCNIKA:
Wynagrodzenie pełnomocnika składa się z wynagrodzenia ryczałtowego (opłata ryczałtowa) oraz premii za sukces (premia za sukces). Każdy członek grupy jest zobowiązany zapłacić pełnomocnikowi opłatę ryczałtową i premię za sukces na zasadach opisanych niżej.
Opłata ryczałtowa – wyliczana jest na podstawie pobranej opłaty za wykup, w I instancji oraz za prowadzenie postępowania przesądowego, negocjacji i mediacji jako 80 %, zaś w drugiej instancji i przed Sądem Najwyższym jako 20% następujących kwot:
W przypadku gdy członek grupy nabył od ubezpieczyciela więcej niż jedną polisę, która wygasła, wysokość roszczenia będąca podstawą obliczenia opłaty ryczałtowej stanowi sumę opłat za wykup pobranych od każdej z polis.
Każdy członek grupy obowiązany jest zapłacić pełnomocnikowi opłatę ryczałtową, która wynosi:
Premia za sukces – każdy członek grupy zobowiązany jest do jej zapłaty, wyliczonej w stosunku do kwoty zasądzonej na rzecz członka grupy lub kwoty należnej członkowi grupy w wyniku zawartej ugody lub kwoty zwróconej członkowi grupy, jako:
III. UWAGI DODATKOWE:
wynagrodzenie obejmuje również wynagrodzenie pełnomocnika z tytułu świadczenia pomocy prawnej za prowadzenie postępowania egzekucyjnego;
-przez sukces rozumiane jest: rozstrzygnięcie prawomocne kończące postępowanie sądowe, inne niż (i) wyrok oddalający powództwo w całości, (ii) postanowienie o odrzuceniu pozwu oraz ugodę zawartą z ubezpieczycielem; – wynagrodzenie pełnomocnika przez członka grupy będzie płatne w następujący sposób:
wynagrodzenie zostało określone jako kwoty brutto, które zawierają podatek VAT;
wynagrodzenie pełnomocnika, tj. opłatę ryczałtową i premię za sukces należy wpłacać przelewem na rachunek bankowy kancelarii numer (…). Faktura VAT zostanie wystawiona i wysłana członkowi grupy w formie elektronicznej;
wynagrodzenie obejmuje również techniczno–administracyjne wydatki kancelarii związane z prowadzeniem postępowania, w tym szczególności wydatki związane z wysyłką i odbiorem korespondencji, kosztami telekomunikacyjnymi, podróżami prawników i pracowników kancelarii do sądów, do organów administracji, do innych instytucji, w których obecność będzie wskazana ze względu na prowadzenie postępowania, z podróżami na spotkania z osobami objętymi pozwem, z wyjątkiem kosztów dojazdów i pobytów, których celem będą spotkania w miejscowościach oddalonych o ponad 200 km od W.;
w przypadku gdy obydwoje małżonkowie nabyli polisy, każde z nich zawiera oddzielną umowę z Kancelarią. Wynagrodzenie kancelarii liczone jest od każdego z małżonków osobno. Każdy z małżonków jest samodzielnym członkiem grupy.”