Sąd Okręgowy w Opolu Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSO Magdalena Domińczyk – Trzciańska
Sędziowie: SSO Ryszard Kądziela, SSO Beata Hetmańczyk
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. w Opolu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M jako reprezentanta grupy (…) przeciwko (…) Spółka z o.o. w Opolu o zapłatę
postanawia:
zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego toczącego się przed Sądem Okręgowym w Opolu – Wydział I Cywilny pod sygn. akt I C 605/11:
„Pozew grupowy został złożony przez J. M. reprezentanta grupy (…) reprezentowanego przez adw. (…) z kancelarii adwokackiej we W. przeciwko (…) Spółka z o.o. w O.
Przedmiotem sporu jest roszczenie o zapłatę za imprezę turystyczną nie wykonaną zgodnie z umową, która odbyła się do K. w lipcu 2011 r.
W związku z powyższym Sąd informuje o możliwości przestąpienia do grupy przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym, poprzez złożenie reprezentantowi grupy, w terminie nie krótszym niż jeden, a nie dłuższym niż trzy miesiące od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy. Przystąpienie po upływie tego terminu jest niedopuszczalne.
Zasady wynagrodzenia pełnomocnika powoda zostały wskazane w umowie zawartej w dniu 22.10.2011 r. pomiędzy adw. (…) prowadzącym kancelarię adwokacką we W. a adw. J. M. prowadzącym kancelarię adwokacką z siedzibą we W. działającym w imieniu własnym i jako reprezentanta grupy w § 3 umowy.
Zgodnie z treścią § 3 umowy z tytułu wykonania niniejszej umowy adwokatowi przysługuje wynagrodzenie płatne z góry w kwocie 1.000,00 (jeden tysiąc złotych) oraz premia za pomyślny wynik sprawy w kwocie odpowiadającej 10% wartości zasądzonego na rzecz wszystkich członków grupy świadczenia. W przypadku zawarcia ugody, wynagrodzenie pełnomocnika odpowiadać będzie 10% świadczenia pieniężnego lub 10% wartości rynkowej lub ofertowej świadczenia niepieniężnego, ustalonego w ugodzie. Wynagrodzenie zostanie powiększone o należny podatek VAT. Reprezentant grupy zwróci pełnomocnikowi wydatki, które ten poczynił w celu należytego wykonania zlecenia, powinien również zwolnić pełnomocnika od zobowiązań, które ten w powyższym celu zaciągnął w imieniu własnym. Jakiekolwiek zmiany lub uzupełnienia oraz wypowiedzenie niniejszej umowy będą dokonywane w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
Sąd informuje również, iż wyrok który zapadnie w sprawie będzie miał skutek wiążący wobec wszystkich członków grupy.”