Postanowienie Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie Wydział III Cywilny z dnia 24 września 2013 r.
III C 491/12

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:             SSO Ewa Dietkow

Sędziowie:                       SSO Beata Karczewska-Mazur, SSO Radosław Olszewski

po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. przeciwko J.W.  (…) Spółce Akcyjnej w Z. o zapłatę

postanawia:

1. dokonać publicznego ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie z powództwa reprezentanta grupy S. P. przeciwko (…) Spółce Akcyjnej w Z. o zapłatę, sygn. akt III C 491/12 poprzez wywieszenie na okres miesiąca w budynku sądowym oraz zamieszczenie w dziennikach: G. oraz R. ogłoszenia następującej treści:

„Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny zawiadamia, że przed tutejszym Sądem, w sprawie sygn. akt III C 491/12 toczy się postępowanie grupowe na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dalej jako: „u.d.p.g.”), z powództwa reprezentanta grupy S. P. przeciwko (…) Spółce Akcyjnej w Z.

o zapłatę świadczeń nienależnych spełnionych na rzecz pozwanego dewelopera tytułem zawartych umów nazwanymi „umowy przedwstępne” sprzedaży lokali mieszkalnych, które zawierały postanowienia (klauzule waloryzacyjne) przewidujące uprawnienie pozwanego do samodzielnego i jednostronnego podwyższenia ceny za lokal po zawarciu umowy przedwstępnej bez przyznania konsumentowi prawa odstąpienia od umowy z uwagi na zwiększenie ceny.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie informuje o możliwości przystąpienia do toczącego się postępowania poprzez przystąpienie do grupy – przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym poprzez złożenie reprezentantowi grupy: S. P., ul. (…) z W. (…), (…)-(…) W., reprezentowanej przez adwokata R. P., Kancelaria Adwokacka, ul. (…) budynek nr (…) piętro (…), (…)-(…) W. w terminie trzech miesięcy od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do danej podgrupy.

Poszczególne podgrupy zostały utworzone przy założeniu, że wysokość roszczenia członków danej podgrupy jest jednakowa. Wysokość roszczeń poszczególnych członków grupy została ujednolicona w podgrupach liczących co najmniej 2 osoby, do najniższej kwoty przysługującej członkowi podgrupy. Nadto roszczenie w zakresie odsetek zostało ujednolicone dla wszystkich poprzez żądanie ich zapłaty od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. W ten sposób w poszczególnych podgrupach dopuszczalne jest żądanie zasądzenie kwoty: 25.606,30 zł (podgrupa 1), 10.000,00 zł (podgrupa 2), 5.901,29 zł (podgrupa 3), 7.502,87 zł (podgrupa 4), 13.550,00 zł (podgrupa 5), 19.923,27 zł (podgrupa 6), 30.000,00 zł (podgrupa 7), 17.234,36 zł (podgrupa 8).

Zasady wynagrodzenia pełnomocnika reprezentanta grupy zostały określone w umowie z dnia 15 lutego 2012 roku zawartej pomiędzy adwokatem R. P. a reprezentantem grupy S. P., zgodnie z którą:

1. Pełnomocnikowi z tytułu prowadzenia postępowania przysługuje wynagrodzenie w wysokości stanowiącej 15% brutto kwoty wyegzekwowanej od pozwanego, płatne po odzyskaniu roszczenia od pozwanego, na zasadach określonych w umowie pomiędzy członkiem grupy a pełnomocnikiem, z zastrzeżeniem poniższego punktu.
2. W celu przystąpienia do grupy, członek grupy jest zobowiązany uiścić zryczałtowaną opłatę na poczet kosztów i wydatków pełnomocnika w związku z postępowaniem, w przypadku przystąpienia do grupy po dniu złożenia pozwu, w wysokości 1.000,00 zł brutto, jednak nie więcej niż 15% brutto dochodzonego roszczenia – opłata płatna jest w momencie przystąpienia do grupy lub w terminie wskazanym przez pełnomocnika i nie podlega zwrotowi. Wynagrodzenie pełnomocnika określone w pkt 1 zostanie pomniejszone o uiszczoną opłatę.

Jednocześnie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie informuje, że wyrok wydany w niniejszej sprawie będzie posiadał wiążący skutek wobec osób, które przystąpią do niniejszego postępowania.”

2. wezwać reprezentanta grupy S. P. do uiszczenia zaliczki w wysokości 3.000,00 PLN (trzy tysiące złotych) na poczet kosztów związanych z umieszczeniem powyższego ogłoszenia w prasie – w terminie dwóch tygodni – pod rygorem wstrzymania dokonania ogłoszenia do czasu uiszczenia zaliczki.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.d.p.g., po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym sąd zarządzi ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego.

W myśl art. 130⁴ § 1 i § 4 k.p.c. strona, która wnosi o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest uiścić zaliczkę na ich pokrycie w wysokości i terminie oznaczonym przez sąd. Sąd podejmie czynność połączoną z wydatkami, jeżeli zaliczka zostanie uiszczona w oznaczonej wysokości.

Mając na uwadze fakt, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek pozwu złożonego przez reprezentanta grupy S. P., to ona jest tą stroną postępowania, która wnosi o podjęcie czynności połączonej z wydatkami. W związku z powyższym Sąd wezwał reprezentanta grupy do uiszczenia zaliczki w wysokości 3.000,00 PLN na poczet kosztów związanych z umieszczeniem ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w prasie w terminie dwóch tygodni, uzależniając dokonanie tej czynności od uiszczenia zaliczki.

Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.