Słowenia
| Instytucja postępowania grupowego została wprowadzona do słoweńskiego porządku prawnego na mocy ustawy z dnia 4 października 2017 r. o postępowaniu zbiorowym (Zakon o kolektivnih tožbah, ZKolT). Ustawa weszła w życie z dniem 21 kwietnia 2018 r.
Instytucja postępowania grupowego wprowadzona na mocy ZKolT jest rozwiązaniem stosunkowo nowym. W rejestrze prowadzonym przez Sąd Najwyższy Republiki Słowenii odnotowano w latach 2017-2023 łącznie 23 pozwy grupowe (w 2017 r. – 1 pozew, w 2018 r. – 1 pozew, w 2019 r. – 1 pozew, w 2021 r. – 1 pozew, w 2022 r. – 15 pozwów, w 2023 r. – 4 pozwy). W większości pozwy obejmują roszczenia o odszkodowanie. Pozwy zostały skierowane m.in. przeciwko przedsiębiorstwom telekomunikacyjnym, bankom, a także jedna sprawa przeciwko Apple INC. |
| Implementacja Dyrektywy 2020/1828 |
| Rodzaj postępowania oraz model |
Powództwo grupowe;
opt-in lub opt-out – powód w pozwie proponuje, który system znajdzie zastosowanie; ostatecznie decyzję podejmuje sąd oraz wskazuje termin wynoszący między 30 a 90 dni, w którym konsumenci mogą składać oświadczenia o przystąpieniu lub wystąpieniu; jeżeli przynajmniej jedno z roszczeń dotyczy zapłaty odszkodowania za szkodę niemajątkową lub jeżeli według szacunku zawartego w powództwie co najmniej dziesięć procent członków grupy dochodzi odszkodowania przekraczającego kwotę 2.000 euro, można zastosować wyłącznie system opt-in; system opt-in obowiązkowo stosuje się do osób, które nie mają stałego miejsca zamieszkania ani siedziby w Republice Słowenii |
| Podmiot upoważniony do wytoczenia powództwa |
Organizacja konsumencka (sąd bada, czy podmiot będzie właściwym przedstawicielem grupy, wg kryteriów wskazanych w ustawie), Prokuratura Generalna Republiki Słowenii |
| Finansowanie przez podmioty trzecie |
Dopuszczalne. Powód ma obowiązek publicznego ujawnienia finansowania i jego źródła pochodzenia; nie może występować konflikt interesów, nie można finansować postępowania przeciwko konkurentowi. Powód musi wykazać, że dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi lub odpowiednim ubezpieczeniem, aby pokryć koszty postępowania strony przeciwnej, gdyby przegrał w postępowaniu zbiorowym.
Podmiot finansujący może uzyskać premię; w przypadku gdy finansowanie powództwa zbiorowego następuje w formie pożyczki, premię uważa się za nieuzasadnioną, jeżeli uzgodniona premia obejmuje odsetki przewyższające ustawową stopę odsetek za zwłokę. |
| Ułatwienia dla konsumentów |
Przepisy nie przewidują przesłanki minimalnej liczebności grupy |
| Pozostałe uwagi |
Jeszcze zanim doszło do implementacji, wskazywano, że w istotnym zakresie dotychczasowe przepisy regulujące grupowy tryb dochodzenia roszczeń były zgodne z Dyrektywą 2020/1828. Ustawa nowelizująca wprowadza więc niewielkie uzupełnienia istniejącego mechanizmu.
Konsumenci mogą uzupełniająco ponosić koszty finansowania powództwa. |
Aktualizacja: luty/marzec 2025 r.
